-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat czy sąd - ile czasu na wybór?
Date: Thu, 9 Jul 2009 08:00:32 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 11
Message-ID: <h34127$s5d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <h33co7$5qb$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat012.ac.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <h33co7$5qb$2@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597881
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Szop" <...@...c> napisał w
> Jeżeli władza zadecydowała o omandatowaniu kogoś za wykroczenie, to ile
> czasu ma ta osoba na podjęcie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu mandatu?
> Co
Jaki mandat, zaoczny czy taki "na miejscu"? W tym drugim przypadku, nie ma
czasu, przyjmuje lub nie. Podpis jest wiążący, odwłołać się nie można ani
podnosić jakiś innych okoliczności, podpis jest przyznaniem się. Jedyne,
gdyby nałożono go za coś co nie jest wykoroczenie, to można się odwołać.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.09 19:11 Robert Tomasik
- 10.07.09 20:43 Szop
- 10.07.09 21:03 Liwiusz
- 10.07.09 21:10 Jotte
- 10.07.09 21:58 Liwiusz
- 10.07.09 22:02 Jotte
- 10.07.09 22:40 Robert Tomasik
- 10.07.09 22:56 WS
- 11.07.09 07:47 Nostradamus
- 11.07.09 07:49 Nostradamus
- 11.07.09 21:10 Robert Tomasik
- 11.07.09 21:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]