-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lekarz weterynarii który szkodzi a nie leczy.
Date: Mon, 22 Jun 2009 15:48:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <h1o246$jdc$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1nek1$ap7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1nhn6$7fh$1@opal.icpnet.pl>
<h1ni5j$6ld$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1njgv$bos$1@news.interia.pl>
<h1nm7j$m8v$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1nr37$m77$1@opal.icpnet.pl>
<h1ntp6$40d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1o03p$9rd$1@inews.gazeta.pl>
<h1o1hk$96g$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245678534 19884 89.231.128.7 (22 Jun 2009 13:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jun 2009 13:48:54 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <h1o1hk$96g$2@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594453
[ ukryj nagłówki ]krzysiek82 pisze:
>> Jest przecież niestety samorząd zawodowy weterynarzy. jest
>> odpowiedzialność zawodowa. Co z zony za lekarz że o tym nie wie??
>>
>
> To wszystko fikcja jest, szukam sposobu żeby tą sprawę inaczej
> nagłośnić, rozmawiałem z TVN na ten temat może ruszą ten temat.
>
Do pięknych czasów doszliśmy. Najważniejsza jest tv.
A potem ten fikcyjny samorząd zrobi - słusznie - sporawe twojej zonie za
naruszeni etyki zawodowej.
"Obowiązkiem lekarza weterynarii jest przestrzeganie zasad uczciwej
konkurencji w prowadzeniu praktyki lekarsko-weterynaryjnej."
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.09 14:32 Nostradamus
- 22.06.09 14:49 krzysiek82
- 22.06.09 18:07 Robert Tomasik
- 22.06.09 18:29 Robert Tomasik
- 22.06.09 20:11 moje_przedmioty
- 22.06.09 20:21 moje_przedmioty
- 23.06.09 07:19 krzysiek82
- 23.06.09 16:35 moje_przedmioty
- 24.06.09 11:17 Nostradamus
- 25.06.09 00:21 Robert Tomasik
- 26.06.09 07:44 krzysiek82
- 26.06.09 07:45 krzysiek82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]