-
Data: 2017-08-22 11:04:24
Temat: Re: Kupno/sprzedaż mieszkania - depozyt notarialny
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-08-22 o 11:01, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-08-22 o 10:33, ąćęłńóśźż pisze:
>> Sam widzisz, że (paradoksalnie) depozyt niczego nie zmienia poza
>> samopoczuciem stron umowy.
>> No i posiadaniem wiedzy, że druga strona ma jednak pieniądze.
>>
>
> Aż tak źle nie jest. Bo jednak lepiej powierzyć pieniądze notariuszowi
> (firma) niż drugiej stronie. Natomiast często notariusze to firmy
> jednoosobowe (czy też: notariusz plus ktoś z rodziny jako sekretarka).
> Depozyt w takiej firmie to ryzyko.
Od tego jest ubezpieczenie notariusza. No i trzeba wyważyć obawę o
ryzyko - przecież nie dlatego ktoś nie chce zaliczkować sprzedawcy, że
się obawia o jego bankructwo, tylko o sytuację, że mimo dokonania
zapłaty, nie dojdzie do zawarcia umowy sprzedaży, albo pomimo jej
zawarcia, nie będzie można hipotecznie objąć nieobciążonego lokalu.
Niewypłacalność notariusza jest już zupełnie innym ryzykiem,
ubezpieczonym, w dodatku depozyt jest depozytem, a nie majątkiem
notariusza (więc nie wchodzi w skład spadku, jak notariusz kipnie w
kancelarii, tudzież nie jest zajmowany przez komornika tak jakby to był
majątek notariusza).
> Tej wady nie ma depozyt w banku (escrow). Ale tu są inne wady.
Jakiej wady nie ma? Bank też może zbankrutować.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.17 11:30 Wojtek
- 22.08.17 11:38 Liwiusz
- 22.08.17 12:37 Wojtek
- 22.08.17 12:38 Liwiusz
- 22.08.17 16:59 Robert Tomasik
- 22.08.17 17:23 .B:artek.
- 22.08.17 17:27 .B:artek.
- 22.08.17 17:34 Robert Tomasik
- 22.08.17 17:39 Wojtek
- 22.08.17 17:44 .B:artek.
- 22.08.17 17:48 .B:artek.
- 22.08.17 17:52 Wojtek
- 22.08.17 22:07 Robert Tomasik
- 22.08.17 22:09 Robert Tomasik
- 23.08.17 09:18 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]