-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto jest właścicielem praw autorskich/majątkowych do zrobionego
zdjęcia?
Date: Mon, 5 Jun 2006 14:07:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <e616rn$6j4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e616ki$45f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxu234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149509303 6756 83.18.254.234 (5 Jun 2006 12:08:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jun 2006 12:08:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392281
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@p...pregiesz.kom> napisał w wiadomości
news:e616ki$45f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>2 przypadki
>
> Osoba A użycza na imprezie aparat cyfrowy osobie B.
> Osoba A użycza na imprezie aparat cyfrowy osobie B bez karty pamięci, osoba B używa
własnej.
Ten kto zrobił zdjęcie. A to kto był włascicielem aparatu/karty/.powietrza w
pomieszczeniu/fotonów świoatła w tymże etc nie ma
znaczenia. Chyba że osoba B była u osoby A zatrudniona i w zakres obowiązków
praownika wchodzilo robienie zdjęć w tym czasie i
miejscu. Wtedy majątkowe do A a niemajątkowe do B.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.06 13:57 Lincoln
- 05.06.06 16:54 Zygmunt M. Zarzecki
- 05.06.06 17:00 Lincoln
- 05.06.06 22:17 Robert Tomasik
- 05.06.06 23:32 Hikikomori San
- 06.06.06 00:20 witek
- 06.06.06 09:00 Zygmunt M. Zarzecki
- 06.06.06 09:12 g...@p...onet.pl
- 06.06.06 09:52 Zygmunt M. Zarzecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]