-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: PINTO <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrowersyjne wyroki
Date: Wed, 09 Feb 2005 16:22:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <cuda81$7lk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <001b01c50eb1$52dde040$a9a660d9@terminal>
NNTP-Posting-Host: ws55.accent.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107962946 7860 212.160.92.55 (9 Feb 2005 15:29:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Feb 2005 15:29:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.1) Gecko/20040707
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <001b01c50eb1$52dde040$a9a660d9@terminal>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276878
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik HuSadam napisał:
> Czy ktoś słyszał o przypadku, który mnie się trafił wczoraj- wygrałem proces
> cywilny, bo sprawa była prosta, ewidentna, o zwrot 25 zł. za czajnik
> elektryczny który był nieprawny, a którego sprzedawca nie chciał wymienić.
> Dlatego może proces w Sądzie Rej. w Środzie Wlkp. trwał tylko dwa lata.
> Wyrok korzystny dla mnie, sędzia zasądził zwrot całej kwoty za czajnik - 25
> zł. ale... kosztami postępowania w zakresie faktycznie poniesionymi (jakieś
> 200 zł) sedzia obciążył ...powoda, czyli mnie. Czy ktoś umie to wyjaśnić
> zanim sędzia sporządzi uzasadnienie?
> Pozdrawiam
> Skołowaciały cokolwiek
> HuSadam
>
>
> ----------------------------------------------------
---------------
> Stala oplata 35 gr/min. Teraz mozesz dzwonic za granice taniej!
>
>>>http://link.interia.pl/f184b <<
>
>
Nieeeeeeeee, no chyba podałeś za mało danych?
Pewnie żądałęś jakiegoś odszkodowania (1mln zł za niemożności picia kawy
8-) ) a ponieważ nie dostaniesz nic, to rozprawę z jakiegoś tam pktu
widzenia NIE wygrałeś...i płacisz za koszty!.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 15:36 Budzik
- 09.02.05 15:58 HuSadam
- 09.02.05 16:07 js
- 09.02.05 16:35 stern - biuro
- 09.02.05 23:21 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]