-
Data: 2005-02-03 18:37:53
Temat: Re: Kontrolerzy autobusowi
Od: "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A nie, odróżnienie o którym piszesz nie istnieje
Na pewno? A między odepchnięciem a daniem po mordzie też nie?
> Albo przyjmujemy, że kontroler ma prawo zatrzymać, ew.
> nie za bardzo ma prawo, ale zatrzymując nie popełnia czynu
> zabronionego, albo wszystko jest nielegalne.
To musimy zdecydować czy teoretyzujemy czy mówimy bardziej praktycznie. Bo
nawet jeśli założyc czysto teoretycznie że kontroler zatrzymujący gapowicza w
pojeździe narusza jego prawo do wolności, to chyba nie wierzysz w to że sąd w
takiej sprawie mógłby wydać wyrok skazujący.
> Regulaminy może i tak mówią, ale prawo przewozowe ograniczenia nie
> zawiera... Nie widzę przeszkód aby część kontroli odbywała się również
> poza pojazdem, jeśli tylko oczywiste jest, że to pasażer.
Przeszkody najczęściej są dwojakiego rodzaju (pomijając dyskusję o zakresie
uprawnień kontrolera):
1) bezpieczeństwo kontrolujących
2) podejrzenia o przyjęcie korzyści majątkowej
> Czy
> uzależnienie wejścia do pociągu/autobusu od przedstawienia jeszcze przed
> nim biletu też jest nielegalne? :)
No niby ztcp. w Warszawie istnieje obowiązek posiadania biletów nie tylko w
wagonach metra, ale też na peronach i w całej tzw. strefie metra. Skoro jest
obowiązek, to pewnie ktoś to może kontrolować co faktycznie implikowaloby
uprawnienie kontrolerów do dokonywania czynności poza pojazdem.
pdr
Olo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.05 18:41 Aleksander Kwaśniak
- 03.02.05 18:45 Rodrig Falkenstein
- 03.02.05 18:53 Aleksander Kwaśniak
- 03.02.05 19:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 03.02.05 19:21 kam
- 03.02.05 19:22 kam
- 03.02.05 19:30 Aleksander Kwaśniak
- 03.02.05 20:32 Przemek R.
- 03.02.05 21:43 kam
- 03.02.05 21:43 kam
- 03.02.05 22:02 Aleksander Kwaśniak
- 06.02.05 02:08 uranus
- 20.02.05 09:02 eusso
- 20.02.05 11:52 Pawel Kozik
- 20.02.05 12:21 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]