eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.
    de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Date: Sun, 28 Aug 2022 17:22:29 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <630675d0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <630679f7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <6306a3fe$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
    <6306f6fb$0$6195$65785112@news.neostrada.pl>
    <63074b90$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <630775d1$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <11TNK.253044$JLa.246201@fx04.ams1>
    <63084ad8$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <BF_NK.1979517$WVT9.1626798@fx11.ams1>
    <630887e3$0$6205$65785112@news.neostrada.pl>
    <6308ecf2$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <63094269$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309c388$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309e6a6$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309e8f0$0$6203$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309ebfb$0$6214$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309f062$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309f502$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309f8c0$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <630a19b7$0$6206$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <630a19b7$0$6206$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <630b8835$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1661700149 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 474 83.142.196.21:31859
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3008
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829340
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.08.2022 o 15:18, Robert Tomasik pisze:

    > Zazwyczaj robią to wynikami opinii biegłych i specjalistów, ale być może
    > Ty znasz jakieś inne sposoby. Przykładowo głosowanie na USNET. :-)

    No przecież napisałeś jak to zrobić "proszę wysokiego sądu, sądzę że
    ofiara mogła umrzeć na - tu wstawić powód z dupy, ale nie do
    udowodnienia". No i co - i żadem biegły tego nie wykluczy - sprawa do
    uniewinienia.
    >> I mówi to człowiek, który jak się powołuje na konkretny przepis to
    >> myli się za każdym razem. Albo że jak w opinii biegłego nie jest
    >> napsiane "umarł na duszenie" to nie jest to żaden dowód w sprawie.
    >
    > Powołaj się na inny i wykaż pomyłkę.

    Masz wyżej - w ten sposób nie można skazać nikogo i za nic.

    > Nie jestem nieomylny, tym nie mniej
    > zdanie zmieniam tylko na podstawie racjonalnych argumentów

    Akurat nie przypominam sobie żebyś kiedykolwiek zmienił zdanie;)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1