Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe3916$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...net>
<62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
<63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
<6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
<6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
<630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
<1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
<qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
<11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
<NgTNK.253046$JLa.102702@fx04.ams1>
<63084b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 26 Aug 2022 17:38:32 +0200
Message-ID: <1rdjvopvl84ha$.11ea5tw4cl9ie.dlg@40tude.net>
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.35.148
X-Trace: 1661528313 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 562 83.4.35.148:52152
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2298
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829251
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, 26 Aug 2022 06:26:46 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.08.2022 o 01:07, Marcin Debowski pisze:
>> No właśnie. Nie zapłacili, czy taka wiara w system? Jakby wierzyli to
>> nie szli by do mediów. Więc może opinia "ich" biegłego była podobna?
>
> Wydaje mi się, że po prostu powołanie własnego biegłego w sprawie
> zabójstwa nie jest proste. Pewnie nie wygląda to tak, że pukasz do
> kostnicy, mówisz że jesteś od rodziny i wydają ci ciało żebyś sobie pociął.

Jest funkcja oskarzyciela posilkowego, i pewne mozliwosci otwiera.
Ciala nie wyda, ale naciskac na prokuratora może.

J.