eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 11 Jul 2022 20:10:15 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c58a84$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c592a4$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c5b7fb$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c5bafa$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6d64a$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6d908$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6d9c1$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6e33c$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6e645$0$454$65785112@news.neostrada.pl> <ta6qdb$ot0$1@gioia.aioe.org>
    <62c71658$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta7cps$1cjh$1@gioia.aioe.org>
    <62c7db67$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <ta8v8n$idn$1@gioia.aioe.org>
    <62c974c8$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <tac8ue$1l8r$1@gioia.aioe.org>
    <62c9f174$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tadv61$1ck1$1@gioia.aioe.org>
    <62cad2df$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tagina$mhm$1@gioia.aioe.org>
    <62cc2dc8$0$452$65785112@news.neostrada.pl> <taho0i$ef0$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <taho0i$ef0$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <62cc6787$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1657563015 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 485 185.192.243.253:56951
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3011
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827246
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.07.2022 o 19:52, Kviat pisze:
    >>>>>>> ormalni ludzie nie mają takich dylematów, bo nie uważają, że
    >>>>>>> koniecznie trzeba prowadzić wojny.
    >>>>>> To zależy od normy. Jak nas napadną, to mamy drugi policzek
    >>>>>> nadstawić?
    >>>>> Ale rozumiesz, że wojny są przez tych, którzy widzą konieczność
    >>>>> prowadzenia wojen, a nie przez napadniętych?
    >>>>> Czy to też zbyt trudne dla ciebie?
    >>>> Rozumiem, ale problem w tym, że nikt napadniętego nie pyta, czy chce
    >>>> toczyć wojnę.
    >>> Czyli nie rozumiesz.
    >>> Problem w tym, że napadają ci, którzy widzą konieczność prowadzenia
    >>> wojny.
    >>> Ci, którzy nie widzą takiej konieczności, nie napadają.
    >>> Prościej nie potrafię.
    >> I ci napadnięci, ponieważ nie widzą konieczności prowadzenia wojen, to
    >> jak zostaną napadnięci, to nie prowadzą wojny?
    > Prowadzą.
    > Bo napadli ich ci, którzy widzą konieczność prowadzenia wojen.

    To weź mi wyjaśnij, w jakim stopniu nasze przekonanie o braku
    konieczności prowadzenia wojny zapobiega udziałowi w konflikcie?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1