-
Data: 2015-03-14 21:15:56
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14-03-15 o 20:52, Marek pisze:
> On Sat, 14 Mar 2015 15:21:29 +0100, "t-1" <n...@n...pl> wrote:
>> Czy jeśli dłużnik podejdzie w obecności komornika do przypadkowego
> samochodu
>> (traktora) stojącego na ulicy i udając, że nim włada zacznie
> pompować oponę,
>> to komornik zajmie ten pojazd wywożąc go w nieznane dla właściciela?
>> A sąd nie określi właściciela bo ten nie wiedząc o zajęciu nie
> będzie
>> interweniował w sądzie a będzie raczej podejrzewał kradzież i
> liczył się z
>> długimi poszukiwaniami przez policję.
>
> Dlaczego zakładasz, że dłużnikowi nie będzie zależało na odzyskaniu
> pojazdu, z którego korzysta? Raczej dłużnikowi zawsze będzie zalerzeć
> aby powiadomić właściciela o zaistniałej sprawie. Nawet jest to w jego
> interesie.
Ależ da się spokojnie podać wiele scenariuszy, w których dłużnik będzie
chciał ukryć przed właścicielem zajęcie. A najlepsze, co mi przychodzi
do głowy, to przyjechanie do komornika skradzionym pojazdem.
> Wydaje mi się, że podajesz trochę naciągany przykład, trudno sobie
> wyobrazić aby dłużnik w takiej sytuacji nie próbował wyraz z
> właścicielem odzyskać z powrotem pojazdu i po prostu olał sprawę.
Rozumiem, że choćby wyjazd na wczasy właściciela wykluczasz? Mamy
wszyscy siedzieć i czekać, czy czasem jakiemuś komornikowi nie wpadnie
do głowy zająć moją rzecz, bo jak pojadę na wczasy, to nie zdążę złożyć
skargi.
> Nie wiem czy pozbycie, nastąpi regres właściciela (leasingodawcy) o ten
> pojazd, "spłacając" w ten sposób jeden dług wpada się w drugi.
>
Jaki regres. Przecież to nie dłużnik ukradł samochód :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.15 21:26 Marek
- 14.03.15 21:35 animka
- 14.03.15 21:38 Budzik
- 14.03.15 21:38 Budzik
- 14.03.15 21:39 animka
- 14.03.15 21:52 animka
- 14.03.15 22:06 animka
- 14.03.15 22:48 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 22:51 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 22:11 animka
- 14.03.15 22:54 animka
- 14.03.15 22:58 animka
- 14.03.15 23:20 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 23:47 Marek
- 15.03.15 09:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]