-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.o
net.pl!niusy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik - umorzenie i...
Date: 25 Oct 2002 21:30:11 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 39
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <01c27c5c$ae239c40$6502a8c0@salas>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1035574211 12973 192.168.240.245 (25 Oct 2002 19:30:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2002 19:30:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.233.177.110
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1)
Gecko/20020823 Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112158
[ ukryj nagłówki ]> Nie wiem tylko dlaczego sprawa wraca do sądu.
Komornik (blablabla) na podstawie art.824kpc. Postanawia:
1) Postepowanie egzekucyjne umorzyc i zwrocic tytul wykonawczy do Sadu
Rejonowego z dnia 2001-07-10 w sprawie syg (tutaj jakies cyfry).
2) Koszty postepowania ustalic na kwote 114zl.
Powyzsze kwoty zostaly pokryte z oplaty zlozonej przez wiezyciela
> Ale takie już prawo wierzyciela.
ktory nie odpowiada (ponoc) na pisemne prosby rozlozenia splaty na raty
> Będzie jednak musiał wykazać, że jest majątek - że kolega go ma - z którego
> można prowadzić egzekucję, i umorzenie przez komornika było niezasadne.
> I to podlegać będzie ocenie sądu.
Hm, ciezko to okreslic, mieszka z rodzicami (jedno z nich pracuje, drugie nie),
w rodzinie 4 osoby...
> Jeżeli nie wykaże tego co wyżej to sąd utrzyma umorzenie, co nie pozbawia
> wierzyciela - w przyszłości - ponownego wszczęcia i prowadzenia tej
> egzekucji.
Zanim to nastapi, to pewnie jakos sie dogadaja, tu nie chodzi pewnie o wielka
kwote (zapoytam o co dokladnie), tylko o brak w chwili obecnej pieniedzy.
> Polecam - co nie jest namową do uchylania się.
Splacic i zapomniec, na przyszlosc uwazac....
> Długi - tak to już jest - przecież trzeba spłacać.
> Ale kolega jest taki, jak to było na wstępie.
Dziekuje, przekaze mu.
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]