-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja drogowa z dziką zwierzyną
Date: Sat, 12 Nov 2005 04:31:30 +0100
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 25
Message-ID: <1...@h...pt>
References: <1...@n...onet.pl> <dksl55$kjj$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131767299 13274 80.55.44.190 (12 Nov 2005 03:48:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Nov 2005 03:48:19 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341951
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 9 Nov 2005 12:05:10 +0100, Robert J. napisał(a):
>> Czy istnieje możliwośc uzyskania odszkodowania od Nadleśnictwa lub
>> Leśnictwa
A jak Cię porysuje gdzieś *jakiś* autokar do od razu do pekaesu lecisz?
>> czy Koła łowieckiego na terenie którego to się stało.
Jeśli rzecz się miała w siedzibie Koła, to ew. możesz próbować.
> Z tego co wiem (znajomy miał taką sytuację) to jeśli przy drodze był znak
> ostrzegający o przebiegającej dzikiej zwierzynie to nic nie wskórasz.
Przy braku znaku zapewne takoż.
> jeśli nie było znaku i do wypadku wezwałeś policję, która stwierdziła że
> "sprawcą" był dzik, to prawdopodobnie możesz dochodzić odszkodowania od koła
> łowieckiego.
Nieprawdopodobnie.
> Za zwierzynę na swoim terenie odpowida właśnie koło.
Zwierzyna w stanie wolnym jest własnością Skarbu Państwa.
> Podobnie jest z rolnikiem, któremu dzikusy splądrują pole z kartoflami :-).
Zaręczam Ci,, że jeżeli *teraz* komuś by dziki splądrowały kartoflisko -
nie dostałby ni złamanego szeląga odszkodowania. A właściwe odpowiedzi - w
archiwum. Ze dwa miesiące wstecz.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.05 10:05 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]