-
Data: 2004-11-09 18:12:55
Temat: Re: Kazus z przedawnienia
Od: Milamber <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Użytkownik "Milamber" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:naigryg8ac4h$.70bg0hr8hpoa.dlg@40tude.net...
>>
>>
>> Jesli sędzia ma rozum to nie powinnien się nawet zajmowac przedawnieniem z
>> uwagi na prekluzję dowodową. Przedawnienie winno było być podniesione juz
> w
>> sprzeciwie od nakazu. A co do samego przedawnienia, nie wiem jak wyglądało
>> pismo B o uzgodnieniu sald ale może ono stanowić uznanie długu a więc
>> zrzeczenie się przedawnienia. Ale z uwagi na powyższe to i tak nie ma
>> znaczenia.
>
> Jednak sędzia się zajmuje, a co do stanu jego umysłowości to nie mnie się
> wypowiadać.
> Z jakiego przepisu wynika że przedawnienie musi zostac zgłoszone w
> sprzeciwie - z 503.1 jako zarzut ktory należy zgłosic pod rygorem utraty, z
> aczego wynika że ma on właśnie taki charakter?
> Zdaję sobie sprawę ze skutków pisma B, ale clue kazusa, co do którego mam
> trudności polega na tym od kiedy biegnie przedwanienie - IMHO od dat
> płatności faktur korekcyjnych?
Moim zdaniem od daty płatności faktur korekt, które zostały przecież
podpisane przez B (zwracam uwage na problem reprezentacji B bo jak
podpisała korekty np księgowa bez pełnomocnictw a nie upoważniony do
reprezentacji Prezes to nie doszło do przerwania biegu przedawnienia bo nie
było oświadczenia o uznaniu długu). Natomiast B wzywając do uzgodnienia
sald podał jakąs kwotę, i ta kwota została przez niego uznana a co za tym
idzie nastąpiła przerwa biegu przedawnienia (o ile była właściwa
reprezentacja).
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.04 07:33 Wirde
- 10.11.04 07:44 Wirde
- 10.11.04 22:47 Gotfryd Smolik news
- 12.11.04 06:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]