-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
BAGAŻNIKU? :-)
Date: Mon, 6 Aug 2018 10:10:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <pk8vpo$bd2$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50b4a5$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50d4cd$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@4...net>
<5b51cde7$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
<5b51d623$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<5b51e239$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<5b51e9f9$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<5b51f063$0$614$65785112@news.neostrada.pl>
<5b51ff68$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1533543032 11682 91.210.243.118 (6 Aug 2018 08:10:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Aug 2018 08:10:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <5b51ff68$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774242
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-07-20 o 17:27, Kviat pisze:
>> Po
>> pierwsze nie zmieniając ordynacji, która powoduje, ze posłowie bardziej
>> prezesa się boją, niż wyborców.
>
> Co ma do tego ordynacja!?
> To wina opozycji, że posłowie pis boją się prezesa? Ty to na poważnie
> piszesz?
Akurat ma rację. System wyborczy jaki mamy powoduje, że nawet najlepsza
partia dąży do postaci patologicznej - właśnie takiej jak w PiS-ie. W
rezultacie Poseł działa na rzecz partii, a rozlicza się przed jej
prezesem, zamiast działać na rzecz kraju i rozliczać sie przed wyborcami.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.18 11:52 RadoslawF
- 06.08.18 14:48 Robert Tomasik
- 06.08.18 15:05 Tomasz Kaczanowski
- 06.08.18 15:36 J.F.
- 06.08.18 16:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]