-
Data: 2018-02-15 16:49:16
Temat: Re: Interwencja policji po rozbiciu ogrodze
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15-02-18 o 16:37, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 15 lutego 2018 16:16:04 UTC+1 użytkownik Robert
> Tomasik napisał:
>> Ale policjant widział i podjął decyzję. Z opisu inicjatora wątku
>> również nie wynika, by szyby, czy światła były uszkodzone. To chyba
>> daje podstawy do przypuszczeń, że zachodziły wynikające z ustawy
>> ujemne przesłanki zatrzymania dowodu rejestracyjnego.
>
> Z opisu inicjatora wątku wynika że policjant i sprawca to byli
> znajomi
Najprawdopodobniej tak było.
> i policjant robił wszystko aby sprawę zatuszować.
Ale to już jest wyssane z palca. Policjant po prostu jechał po dolnej
granicy dopuszczalnej uciążliwości. UStawa daje mu tu pewo - w mojej
ocenie - ciężkiego zarzutu.ne granice.
Możemy jedynie spekulować, cy gdyby to byłą inna osoba, to inaczej by
sie zachował
> Mam podejrzenie graniczące z pewnością że gdyby tam sprawca była
> osoba kompletnie obca dla policjanta to i trzeźwość by zbadał a i DR
> zapewne zabrał
Na jakiej podstawie masz to podejrzenie? Bo ja nie wykluczam, że masz
rację, ale również nie widzę żadnych dowodów pozwalających na
podniesienie takiego.
> Mam również podejrzenie graniczące z pewnością ze
> sprawca jakieś promile miał. Bo skoro się z policjantem znali a byłby
> trzeźwy/nie wczorajszy to by dla świętego spokoju w ten alkomat
> dmuchnął. A tak pewnie szepnął co trzeba policjantowi i ten sprawę
> tak pokierował aby dmuchania nie było.
Jest to jakaś koncepcja, ale nijak pomysłu na udowodnienie tej tezy nie
mam. Może patrol nie miał urządzenia, a wątkotwócy odpowiedzieli, jak
odpowiedzieli i tyle. Może go wcześniej "dmuchnęli" i uznali, ze nie m
takiej potrzeby, a wątkotwórca opacznie to zrozumiał. Możliwości moze
być kilka. Sporo racji masz, że dla świętego spokoju powinni w obecności
pokrzywdzonego nawet drugi raz go dmuchnąć. Tyle, ze on chyba nie był
nawet pokrzywdzonym.
>
>> Może. Masz pomysł jak dowieść, że kierujący był nietrzeźwy
>> obecnie?
> Dowieść nic już nie dowiedziesz ale jakieś postepowanie wyjaśniające
> wobec takiego policjanta by się zdało No i od razu zarzuty mu
> postawić bo wtedy ma większe prawa ponoć i lepiej dla niego.
Rzuć okiem na przepisy dotyczące postępowania skargowego - chyba, ze
znowu w konwencje "żartu" wszedłeś.
>> inicjator wątku domagał się sprawdzenia, a policjant mu odmówił
>> twierdząc, że nie ma potrzeby - bo wcześniej już tego kierującego
>> zbadał.
>
> I zapewne w notatkach znajdzie się potwierdzenie badania z wynikiem
> 0,00. W papierach porządek musi być Inicjator gapa bo nie zauważył
> kiedy sprawca dmuchał;)
>
A jak się znajdzie, to masz pomysł, jak dowieść, że tonie prawda?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.18 18:10 Michal Jankowski
- 15.02.18 20:26 Kris
- 16.02.18 11:04 Kviat
- 16.02.18 19:59 Mateusz Bogusz
- 16.02.18 21:19 Mateusz Bogusz
- 16.02.18 21:21 Mateusz Bogusz
- 17.02.18 09:10 p...@g...com
- 17.02.18 11:16 Robert Tomasik
- 17.02.18 20:15 Sebastian Biały
- 17.02.18 23:41 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]