-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Date: Wed, 1 Oct 2014 23:39:45 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 20
Message-ID: <m0htfb$5vr$1@mx1.internetia.pl>
References: <53d8d3b2$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
<lrkmkc$43p$1@node1.news.atman.pl> <lro9ff$g3t$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1412200747 6139 78.10.177.126 (1 Oct 2014 21:59:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2014 21:59:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <lro9ff$g3t$1@mx1.internetia.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741921
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid>
>
>> Dodam tylko,
>> że awizo wyjąłem ze skrzynki 1.08 i nie jest na nim zaznaczone, czy to
>> pierwsze, czy drugie, a znając życie może to być już właśnie nr 2, a
>> pierwsze na pewno po prostu przegapiłem :->
>
> Ale to się zastanów, bo można nie pamiętać, ale ja już wiem, że tych awiz
> nie otrzymuję.
Nie otrzymałem kolejnego powtórnego awiza. Z informacji uzyskanych w punkcie
odbioru Inpost wynika, że więcej odbiorców skarżyło się na to. Ciekawa rzecz
ma miejsce, na kopercie nabijany jest termin drugiego awizowania tylko ...
to jest robione w ciemno przez punkt odbioru a nie przez doręczyciela.
Reklamacja, którą złożyłem nadal pozostaje bez odpowiedzi. Potrzebuję
wykazać w sądzie, że tego awizowania nie było, ale nie całkiem wiem jakimi
działaniami mógłbym to osiągnąć. Jakieś sugestie ?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.14 07:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]