-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jubei <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ile ma czasu prokuratura na odpowied?? (was: Ile ma czasu prokuratura na
odpowiedź?)
Date: Wed, 26 Mar 2003 21:19:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <10kf8f3qdami0$.196l4hzyda2cr.dlg@40tude.net>
References: <m...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cpe2-66.dtvk.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048710043 15236 212.160.79.66 (26 Mar 2003 20:20:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 20:20:43 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137920
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 24 Mar 2003 10:01:56 +0100, Stuszah wrote:
> Złożyłem do prokuratury rejonowej doniesienie o popełnieniu
> przestępstwa przez policjanta, (...)
Zakładam, że złożony został pisemnie zgodnie z wymogami art. 119 kpk
(wymogi formalne pisma procesowego) lub też ustnie do protokołu, czyli że
zawiadomienie to jest skuteczne prawnie.
> (...) Jaki mają termin na
> podjęcie decyzji?
Wydanie postanowienia o wszczęciu/odmowie wszczęcia śledztwa/dochodzenia
(nie wiem o jakie przestępstwo chodzi) powinno być wydane "niezwłocznie"
(art. 305 par. 1 kpk), a więc bez zbędnej zwłoki (termin nie jest dokładnie
określony). W przypadku potrzeby uzupełnienia danych zawartych w
zawiadomieniu albo sprawdzenia faktów w tym zakresie przeprowadza się tzw.
czynności sprawdzające i wtedy postanowienie o wszczęciu/odmowie wszczęcia
poweinno być wydane w ciągu 30 dni od złożenia zawiadomienia (art. 307 par.
1 kpk)
Dla składającego zawiadomienie kluczowy jest natomiast art. 306 par. 3 kpk
"Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie
wszczęcia śledztwa lub dochodzenia, może wnieść zażalenie do prokuratora
nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono
zawiadomienie".
> Czy muszą mnie powiadomić?
Tak (art. 305 par. 4 kpk)
--
Jubei
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]