eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!u/cyS2kDBbX2mxcHw2HrEw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Date: Fri, 3 Sep 2021 11:56:46 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sgsrh0$1ipt$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <612f479b$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <hswd87xl04m4.2qu09utu4t12$.dlg@40tude.net>
    <612f55c9$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...net>
    <612f5734$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgnpec$12me$1@gioia.aioe.org>
    <612f6e5a$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <sgnvjs$6e8$1@gioia.aioe.org>
    <61307489$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <sgput2$kid$1@gioia.aioe.org>
    <61308390$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgq1p0$1ur7$1@gioia.aioe.org>
    <61308c8f$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <sgqa63$13c$1@gioia.aioe.org>
    <6130b7d8$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <sgqehu$3g5$1@gioia.aioe.org>
    <6130c493$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <1erw5mhalxgxn$.choirhsqusm$.dlg@40tude.net>
    <6130caed$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <6130e2f8$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgr49c$129n$1@gioia.aioe.org>
    <6131bf0c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgsn7d$1i51$1@gioia.aioe.org>
    <6131e390$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="52029";
    posting-host="u/cyS2kDBbX2mxcHw2HrEw.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814364
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.09.2021 o 10:57, Dominik Ałaszewski pisze:
    > Dnia 03.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:
    >
    >> Miałeś napisać jak, gdy osoba nie wymusza przekroczenia granicy przy
    >> użyciu pojazdu, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu.
    >> Bo o takim przypadku dyskutujemy.
    >
    > Poczytaj pozostałą treść ustawy o środkach przymusu bezpośredniego.
    > Linka pod twarz podsunąłem, czytać też mam za Ciebie?
    > Dokładnie napisane, czego można użyć i w jakiej sytuacji.

    A doczytałeś, że środki przymusu bezpośredniego stosuje się adekwatnie
    do sytuacji i stopnia zagrożenia?

    >> Oczywiście, że wiadomo. I jak najbardziej prawo to precyzuje.
    >> A dyskusja jest właśnie dlatego, że z jakiegoś powodu pogranicznicy
    >> postanowili udawać, że nie precyzuje.
    >
    > Toż cały czas proszę, żebyś zapodał ten przepis prawa, co to pogranicznikom
    > uchodźców wpuszczać nakazuje, a oni go nie znają/nie przestrzegają.
    > A dostaję "dziennikarski" bełkot, że uchodźcy muszą wręczyć wniosek,
    > więc są zwolnieni z przestrzegania prawa.

    Linka pod twarz podsunąłem, czytać też mam za Ciebie?

    Nie są zwolnieni z przestrzegania prawa. Wręcz przeciwnie, mają
    obowiązek zgodnie z prawem wniosek przyjąć.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1