-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "asia" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fundacja - po co?
Date: Tue, 23 Mar 2004 13:21:25 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 35
Message-ID: <c3pa7o$e3c$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
Reply-To: "asia" <j...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: herman.parpa.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080044600 14444 212.160.99.26 (23 Mar 2004 12:23:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2004 12:23:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-User: joannagrynfelder
X-MSMail-Priority: Normal
X-Subject-Notice: Subject line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Original-Subject: Odp: Fundacja - po co?
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202516
[ ukryj nagłówki ]witam
polecam lekture ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych, a w
szczegolnosci
rozdzial o zwolnieniach z tego podatku - fundacje, stowarzyszenia i org.
pozytku publicznego sa zwolnione z podatku dochodowego jezeli prowadza
statutowa dzialalnosc w okreslonym przez ustawe zakresie a zarobione
fundusze przeznaczaja w calosci na dzialalnosc statutowa.
Aska
Użytkownik ela <f...@o...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:5...@n...onet.pl...
> Zastanawiam się, po co niektórzy przedsiębiorcy prowadzą działalność po
> przykrywką różnego rodzaju fundacji? Głównie to dotyczy biznesu
wydawniczego,
> ale w innych dziedzinach też ten proceder jest uprawiany. Jakie korzyści
> prawne są z tym związane? Dlaczego wola fundację od zwykłej spółki? A może
są
> to korzyści podatkowe? Przyznam, że się nad tym zastanawiałam, ale nic nie
> przychodzi mi do głowy. No bo o ile jeszcze mogę zrozumieć, że w przypadku
> polityków założenie fundacji, która np. będzie zarządzać miejskimi
> nieruchmościami, wygląda o wiele lepiej, niż w przypadku gdy założą oni
spółkę
> zajmującą się tym samym, to juz w przypadku "osób fizycznych" działania
takie
> stają się dla mnie zupenie niezrozumiałe.
> Może ktoś wie dlaczego tak się dzieje i mnie oświeci?
>
> Z poważaniem Elżbieta
>
> --
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 13:30 brett
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]