-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu
Date: Mon, 26 Sep 2011 18:05:23 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <j5r0fj$mhi$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@4...com>
<4e80ac85$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<n...@4...com>
<j5qpit$j8n$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317078323 23090 71.81.82.33 (26 Sep 2011 23:05:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Sep 2011 23:05:23 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j5qpit$j8n$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20110902
Thunderbird/6.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688786
[ ukryj nagłówki ]On 9/26/2011 4:05 PM, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "Pawe" <p...@p...onet.pl>
>
>
>>>> Tak sobie czytam ostatnio posty o fotoradarach i zastanawiam się, jak
>>>> to jest w przypadku dwóch właścicieli pojazdu?
>>>> Który ma obowiązek wskazać prowadzącego, ewentualnie który może
>>>> otrzymać mandat za odmowę wskazania?
>>>
>>> Każdy.
>>>
>>
>> Ale jeden właściciel nie powierza drugiemu pojazdu, obaj mają takie
>> samo prawo z niego kozystać, także bez bezpośredniej wiedzy i zgody
>> drugiego...
>>
>> Każdy z właścicieli może napisać, że nikomu pojazdu nie powierzał.
>
> A jedyny nie może ?
ma wieksze szanse, na udowodnienie mu, ze jednak skłamał.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.11 07:07 Dominik & Co
- 27.09.11 09:25 Bydlę
- 27.09.11 15:52 cef
- 27.09.11 16:44 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]