-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!nntp.inet.fi!inet.f
i!fi.sn.net!newsfeed1.fi.sn.net!uio.no!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello.a
t!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: "WSm" <w...@s...pl>
From: "WSm" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <br1h6k$grj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<pleBb.191296$361.12500@news.chello.at>
<br4bar$eih$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Fotografia slubna a prawo autorskie (dlugie)
Lines: 31
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Message-ID: <7rjBb.196406$361.185375@news.chello.at>
Date: Tue, 09 Dec 2003 12:42:43 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.36.50
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1070973763 62.179.36.50 (Tue, 09 Dec 2003 13:42:43 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Dec 2003 13:42:43 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181313
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:br4bar$eih$1@korweta.task.gda.pl...
> On 2003-12-09 07:55, WSm wrote:
> [.....]
> >>(Współwłaściciel zakładu był niechętny, mówił
> >>że do niego należą prawa autorskie,
> >
> > Teoretycznie ma rację - jest to zgodne z ustawą o prawie autorskim i
prawach
> > pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.
> [.........]
>
> Dla mnie to pachnie hucpą - można zrozumieć, że fotograf ma prawa
> autorskie do zdjęc, które robi na wystawę, do swego portfolio, na
> zamówienie czasopisma etc. - to jest oczywiste.
> Natomiast zdjęcia ze ślubu - nawet, jeżeli najwspanialsze - to
> rzemiosło,
Ale i tak są chronione z mocy ustawy. Ustawa wymienia dokładnie czego nie
chroni: Art. 4
a fotograf nie tyle troszczy się o "prawa autorskie", co o
> kasę
Też tak myslę. Sądząc po jego zachowaniu wobec klienta.
- bo bez zgody zainteresowanych może te zdjęcia wsadzić sobie w
> d...
Oczywista prawda.
- chyba, że małymi literami w umowie zawarł, że wolno mu wszystko,
> czego zapragnie, łącznie z fotomontażem.
Raczej szeptem ;), bo umowa był ustna.
WSm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]