-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dwa dni ubezpieczenia
Date: Sun, 26 Apr 2009 22:17:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gt2flb$4ol$2@inews.gazeta.pl>
References: <gt294e$oda$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: bft133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240777195 4885 83.28.57.133 (26 Apr 2009 20:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Apr 2009 20:19:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586088
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gt294e$oda$2@news.interia.pl...
> Co jej grozi i czemu ZUS się czepia takich detali sprzed 8 lat?
Bo im w papierach nie gra. Pewnie ktoś akurat zauważył.
> Czy takie rzeczy się przedawniają?
Ale co ma się tu przedawnić. Poinformować UP o problemie i zwrócić im
uwagę, ze 3 żona poinformowała o podjęciu pracy od 1. Jeśli nawet nie, to
pracodawca wysłał przecież składkę na fundusz pracy, wiec urząd o tym, że
pracuje od 1 wiedział, albo z łatwością mógł się dowiedzieć. Zresztą
niepowiadomienie o zatrudnieniu jest wykroczeniem, więc się to ostatecznie
powiadomiło w 2003 roku, jakby w ogóle PUP ani żona, ani pracodawca nie
powiadomili.
Ja bym kserokopię pisma ZUS wysłał do PUP i poprosił o sprostowanie, bo się
ZUS dopatrzył nieparwidlowości. W piśmie przewodnim opisać to w skrócie
mniej więcej tak, jak to tu opisałeś. Kopię pisma wysłać do ZUS i uznać
sprawę za załatwioną.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.09 16:18 LA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]