-
Data: 2019-07-30 15:06:09
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-07-30 o 14:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d400152$0$517$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-07-30 o 10:01, u2 pisze:
>>> ano, nie trza wymyślać paragrafów na siłę, jest art. 174 kk ? no jest:)
>
>> Ale dotyczy innej sytuacji. Katastrofę można sprowadzić na trzeźwo,
>> jak i katastrofy można nie sprowadzić będąc naprutym. Sprowadzanie
>> tego do prostackiej implikacji "jechał napruty, więc sprowadzał
>> niebezpieczeństwo katastrofy" jest po prostu robieniem kurwy z logiki.
>
> Tak nie calkiem, bo skoro za katastrofe sie uwaza wypadek, gdzie
> poszkodowanych jest 5 lub wiecej osob,
Zaraz po tym, jak ty udowodnisz, że takiej katastrofy nie może
spowodować kierujący, który nie zatrzymał się przed zieloną strzałką.
> to udowodnij, ze taki pijany nie spowoduje takiego wypadku.
> A wiec "sprowadza niebezpieczenstwo katastrofy".
>
> Tyle, ze tam jeszcze jest slowo "bezposrednie"
Taki jest z tobą problem - palniesz jakąś głupotę, potem sam się
zreflektujesz (albo i nie :)
> Majac 2.5 promila to stwarza juz powazne ryzyko, ze np zasnie za
> kierownica, przywali w barierke, przeleci na drugi pas ruchu.
>
> Albo zle oceni zakret, wykreci piruet ... a potem pojedzie pod prad :-P
Znów zapomniałeś o słówku bezpośrednie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.19 15:10 J.F.
- 30.07.19 15:52 Robert Wańkowski
- 30.07.19 18:21 ąćęłńóśźż
- 30.07.19 19:03 Shrek
- 30.07.19 19:11 u2
- 30.07.19 19:13 Shrek
- 30.07.19 19:14 Shrek
- 30.07.19 19:25 J.F.
- 30.07.19 19:32 J.F.
- 30.07.19 19:45 Shrek
- 30.07.19 19:59 Budzik
- 30.07.19 23:02 Robert Wańkowski
- 31.07.19 01:04 Marcin Debowski
- 31.07.19 01:14 Marcin Debowski
- 31.07.19 01:16 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]