> Bank to powazna instytucja i nie zamieszczalby takich slow, gdyby nie
mialy
> mocy prawnej, a tym samym bylyby niepotrzebne, a co gorsze - wprowadzalyby
> w blad. Podstawa tychze slow jest wlasnie cytowany przez ciebie art.7
> Prawa Bankowego.

Chyba darzysz banki zbyt dużym zaufaniem, a tymczasem nalezy im
"patrzeć na ręce" tak samo jak każdemu innemu.
IMHO bezczelnie łżą w żywe oczy traktując swoich klientów jak durniów.
Wystarczy popatrzeć na treść nadruku na potwierdzeniach przelewu, które
do niedawna przesyłał ING (teraz już nie wysyła niczego):
"Elektroniczne potwierdzenie wykonania dyspozycji. Dokument nie wymaga
podpisu i stempla".
Przecież z tego wynika, że oni mają wszystkich za głupców, którym można
wmówić, że kawałek papieru jest potwierdzeniem elektronicznym.

> Moja interpretacja jest taka:
> - kartka papieru nie jest "elektronicznym nosnikiem informacji", poza tym

Otóz to.

> rzeczony wydruk jest tylko DUPLIKATEM", co sklania do stwierdzenia, ze
> oryginal ma bank i on go "należycie utworzyl, utrwalil, przechowuje
> i zabezpieczył"

...co skłania do stwierdzenia (idąc dalej tym tokiem rozumowania), że
jednak w rzeczywistości klient banku nie dostaje dokumentu, który można
uznać
za dowód gdyż ten znajduje się wyłącznie w banku.

> - jedynie sprawa dobrej woli urzedasa jest to, czy uzna taki dokument za
> wystarczajacy w jego mniemaniu. Jesli tak, nie groza mu zadne
konsekwencje,
> bo dokument jest prawnie OK, nawet bez pieczatki i podpisu.

Jak napisałeś - OK jest tylko oryginał będący w posiadaniu banku.
Nadto ten cały "duplikat" nie jest nawet w żaden sposób uwierzytelniony
przez bank
i każdy może sobie taki sporządzić domowym sposobem.

> - jesli pani w US kaze ci podetrzec tym tylek, popros o odmowe na pismie
albo
> plac za potwierdzenie z pieczatka.

Niestety niektóre przepisy nakładają obowiązek posiadania prawdziwego
_dowodu_
Przykładem może być updf gdy chcąc obniżyć podstawę opodatkowania o kwotę
przekazaną np. na cele charytatywne musisz posiadać "dowód wpłaty na
rachunek
bankowy obdarowanego" a nie żaden duplikat niewiadomego (bądź co bądź)
pochodzenia.

Pix