On 26 Wrz, 00:04, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Paweł Marcisz wrote:
> > On 25 Wrz, 22:37, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> >> Paweł Marcisz wrote:
> >>> On 24 Wrz, 23:11, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> >>>>> 6. Biorę kolegę jako świadka, kilka ciuchów w rękę i wchodzę na tzw. "żywca".
> >>>>> Drzwi nie są zamknięte, robię trzy-cztery kroki w głąb mieszkania i
zostaję
> >>>>> wypchnięty przez byłą i jej faceta... Za specjalnie nie oponuję i
> >>>>> dzwonię na 112
> >>>> No i będziesz miał sprawę za naruszenie miru domowego.
> >>> Niby czemu? Zastosowal przeciez samopomoc z art. 343 par. 2 KC, co
> >>> wylacza bezprawnosc. Co wiecej, wypychajac z mieszkania, to oni
> >>> przekraczaja prawo.
> >> bajki.
>
> > Jakies uzasadnienie tak zwiezle wyrazonego stanowiska, czy po prostu
> > jako autorytet prawny nie trudzisz sie uzasadnianiem swoich smialych
> > twierdzen?
>
> Bo sędzia albo cie wyśmieje albo wyrzuci, dlatego nie chce mi się nawet
> dyskutować.

Tak, jasne. Sedzia przyjmie Twoje stanowisko, zgodnie z ktorym mozna
naruszyc mir domowy wlasnego mieszkania. Jaka szkoda, ze kodeks karny
mowi o cudzym.