eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk. › Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Torens" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
    Date: Fri, 3 Dec 2004 12:51:18 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 35
    Sender: t...@o...pl@pw106.wroclaw.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <copjvk$o53$1@news.onet.pl>
    References: <con96u$c26$1@news.onet.pl> <XGWrd.61554$ha.44208@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: pw106.wroclaw.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1102074676 24739 217.98.143.106 (3 Dec 2004 11:51:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2004 11:51:16 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260202
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:XGWrd.61554$ha.44208@news.chello.at...
    > On 2004-12-02 15:35 :
    >
    >>4. Nie ma żadnego dowodu ze to ja pisałem (mógł to kto? napisać sam)
    >>5. Co dalej robić, bo to jest dziwne ze nawet nikt nie sprawdził czy taka
    >>rozmowa miała miejsce?
    >>
    > Wydaje mi się, że w GG nie podaje się swojego adresu i nazwiska. W takim
    > razie policja czy prokuratura musiała się skontaktować z właścicielem
    > całego systemu GG, znaleźli, że o tej porze rzeczywiście rozmowa między
    > tymi numerami miała miejsce, co więcej, ustalili w u Twojego ISP, że ten
    > numer IP (bo niby skąd by go mieli, jak nie z serwera GG?) należał wtedy
    > do Ciebie i tak dotarli. Trochę trudno inaczej.
    > No, chyba, że np. znasz osobiście jedną z osób (2), (3) i zrobiła Ci na
    > złość, jest na tyle biegła w komunikacji internetowej, że umiała sprawdzić
    > IP swojego rozmówcy. Wtedy wynajmuj adwokata i składajcie apelację.
    > - Szwejk

    Napisze po raz kolejny. Czytałem akta i nie ma nic w nich na temat
    sprawdzenia IP czy jakichkolwiek innych kroków prowadzących do
    zidentyfikowania rozmówców. Cala sprawa oparła sie na zeznaniu 2 osób i
    kartce wydrukowanej z kompa .

    A z tego co się orientuje teraz będzie im trudno cos takiego sprawdzić bo :

    - Za długi okres minął od rzekomej rozmowy

    - brak pliku z zapisana rozmowa

    - Nie wieże ze właściciele GG archiwizują wszystkie rozmowy przeprowadzone
    przez GG .


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1