-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "JackyX" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
Date: Thu, 2 Dec 2004 20:07:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <conp69$ova$1@inews.gazeta.pl>
References: <con96u$c26$1@news.onet.pl> <conjs1$288g$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: dkj159.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102014474 25578 83.24.13.159 (2 Dec 2004 19:07:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2004 19:07:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: JackyX
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259937
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Mru" <z...@b...op.pl> napisał w wiadomości
news:conjs1$288g$1@mamut1.aster.pl...
> Twoją obroną może być celowe pomówienie przez tę osobę i słabe
> dowody(?) .
pomówienie w tym kraju nad Wisłą to bardzo mocny dowód gdy nie ma innych
dowodów . Przykład z telewizji: jeden gankster pomawia innego o coś tam,
a zdaniem sądu i prokuratury jest wiarygodny bo powiedział o jakimś
innym drobnym przestępstwie prawdę. Pomówiony idzie za kraty. (osobiście
nie wierzę w niewinnych ganksterów -to był tylko autentyczny przykład).
Więc jeśli uznają tą dziewczynę, mimo braku jakichkolwiek innych
dowodów, za osobę wiarygodną (czytaj: szychy w rodzinie albo spójrzcie
ma taką niewinną twarz) to i tak utrzymają wyrok. Na szczęście w
nieszczęściu możliwości dalszych odwołań zdaje się że są duże - tylko
aby kasy starczyło na adwokatów.
--
Pozdrawiam
JackyX
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.04 19:44 -->--
- 02.12.04 20:33 Torens
- 02.12.04 20:35 Torens
- 02.12.04 20:38 Torens
- 02.12.04 20:47 Mru
- 02.12.04 21:45 SQLwysyn
- 02.12.04 21:47 seb
- 02.12.04 23:20 Robert Tomasik
- 02.12.04 23:44 Andrzej Lawa
- 02.12.04 23:57 Mru
- 03.12.04 00:21 rezist.com
- 03.12.04 09:51 Wojtek Szweicer
- 03.12.04 11:51 Torens
- 03.12.04 18:23 Catbert
- 06.12.04 21:38 JackyX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]