-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Deweloper wybudowal mieszk wieksze o 3mkw i domaga sie dodatkowej
kasy...
Date: Tue, 05 Aug 2008 22:29:14 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <g7b5qc$36v$2@inews.gazeta.pl>
References: <4898778a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-169-162.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217993356 3295 71.157.169.162 (6 Aug 2008 03:29:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Aug 2008 03:29:16 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4898778a$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547473
[ ukryj nagłówki ]Pawel wrote:
> Czesc,
>
> Mam taki problem - deweloper wybudowal mieszkanie wieksze o 3 mkw niz
> zakladano - domaga sie doplaty ode mnie za te 3 mkw - to jest zgodne
> niestety z umowa bo w niej jest taki zapis ze jesli mieszk jest wieksze
> to trzeba doplacac, ale:
>
> - deweloper spoznia sie z wydaniem mieszkania juz 8 miesiecy
> - ja po 120 dniach mam prawo rozwiazac umowe i domagac sie zwrotu
> calosci kwoty + dwukrotnosci zaliczki
>
> Najchetniej to rozwiazalbym umowe - ale boje sie ze deweloper nie
> zaplaci mi tych pieniedzy i bede sie bujac po sadach.
>
> Co mam zrobic w tej sytuacji - jak to zalatwic zeby nie placic tych
> dodatkowych pieniedzy - to wychodzi dosc duzo bo ok. 15000 PLN, ktorych
> nie mam!
>
> Co moge zrobic dodatkowo - np. wstrzymywac odbior mieszkania (slyszalem
> ze jak wstrzymam odbior techniczny swojego mieszkania to nie moga oddac
> budynku do eksploatacji), odebrac mieszkanie i nie placic tych
> dodatkowych pieniedzy i niech mnie sciga przez sad? A moze powiedziec ze
> jak bedzie sie domagac kasy to ja zrywam umowe? Co jeszcze moge zrobic?
>
> Ktos cos pomoze?
>
> Pozdr.P.
Dobudowac gdzies scianke dzialowa, tak aby aby trochę powierzchni
zeszlo. Reszte doplacic, a scianke zburzyc.
Po za tym patrzec na rece przy obmiarze mieszkania, centymetr tu i
centymetr tam daje calkiem sporo na koncu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]