-
X-Received: by 2002:a9d:6f9a:: with SMTP id h26mr280054otq.0.1548597843530; Sun, 27
Jan 2019 06:04:03 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:6f9a:: with SMTP id h26mr280054otq.0.1548597843530; Sun, 27
Jan 2019 06:04:03 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!q69no523870itb.0!news-out.google.com!v71ni666ita.0!nnt
p.google.com!q69no523867itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 27 Jan 2019 06:04:03 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.93.94.118;
posting-account=YphBIwoAAACXf2brnqSwEvHdJqYZBWoL
NNTP-Posting-Host: 185.93.94.118
References: <a...@w...eu>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Czy to są policyjne szykany (karalne)? Czy to jest państwo "prawka"?
From: b...@g...com
Injection-Date: Sun, 27 Jan 2019 14:04:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779294
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 27 stycznia 2019 13:52:03 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
> > 27 stycznia 2019 | 11:50
> > [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
> > Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
> > policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>
> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
> by nie było IMHO.
Ja pierdziu. Gliński aż musiał interweniować żeby polaków wpuszczono do obozu.
Będzie draka. Co robić? Wpuścić, czy nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.19 15:22 A. Filip
- 27.01.19 16:55 Sonn
- 27.01.19 17:43 A. Filip
- 27.01.19 18:45 Sonn
- 28.01.19 14:09 Olin
- 28.01.19 14:46 A. Filip
- 28.01.19 16:52 b...@g...com
- 28.01.19 18:16 Jacek Maciejewski
- 28.01.19 18:48 A. Filip
- 28.01.19 19:37 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]