-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@N...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawo to tez dowód ?
Date: Mon, 11 Dec 2006 23:36:27 +0100
Organization: KrzysiekPP
Lines: 13
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <elhrhd$pka$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eli0if$erq$1@atlantis.news.tpi.pl> <eli1op$619$1@inews.gazeta.pl>
<eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl> <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl> <elie33$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<elj7fb$11f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aso130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1165876596 18688 83.17.226.130 (11 Dec 2006 22:36:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 22:36:36 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0655-1, 2006-12-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432482
[ ukryj nagłówki ]> Wyobraź sobie że jedziesz na drodze o szerokości od środka do krawędzi
> 2.5m. Nagle widzisz wyrwę w krawędzi jezdni więc lekko skręcasz
> kierownicę by ją ominąć, ale wciąż jesteś na swoim pasie. I tu się
> okazuje że jakiś motocyklista nagle uznał że się zmieści między Tobą
> wyrysowanym w środku znakiem P-4, a że zrobił to bardzo szybko to
Tu popełniłes błąd. Podwojna ciagła nie jest zakazem wyprzedzania. Jesli
wyprzedzajacy sie zmiesci to moze wyprzedzac. Skoro wiec nagle
"scisnales" mu miejsce przez gwałtowny skret w lewo to jest to twoja
wina.
--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 22:39 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:42 Adam Moczulski
- 11.12.06 22:50 KrzysiekPP
- 11.12.06 22:59 Adam Moczulski
- 11.12.06 23:11 Robert Tomasik
- 11.12.06 23:20 Adam Moczulski
- 11.12.06 23:25 Paweł Sakowski
- 11.12.06 23:29 Adam Moczulski
- 11.12.06 23:46 Robert Tomasik
- 11.12.06 23:47 Robert Tomasik
- 11.12.06 09:10 Adam Moczulski
- 12.12.06 09:18 Adam Moczulski
- 12.12.06 14:45 Adam Moczulski
- 12.12.06 18:58 Robert Tomasik
- 11.12.06 10:41 Adam Pietrasiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]