eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia") › Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-f
    or-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
    Date: Sun, 05 Sep 2004 22:28:38 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 9
    Message-ID: <chfstv$mms$2@news2.ipartners.pl>
    References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
    <K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
    <chfe2v$7jq$1@news.onet.pl> <chffcl$t03$1@inews.gazeta.pl>
    <chffeu$gqb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1094416127 23260 217.153.179.209 (5 Sep 2004 20:28:47
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2004 20:28:47 GMT
    In-Reply-To: <chffeu$gqb$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238752
    [ ukryj nagłówki ]

    Arek wrote:

    >> Z punktu widzenia prawa wystarczy, że 17-to latek prześpi się z 15-to
    >> latką.
    >
    > Nie zgadzam się z Tobą. Musi to być 18 latek.

    Się nie znasz. KK obejmuje osoby już od 17. urodzin. A w szególnych
    przypadkach nawet wcześniej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1