Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 05 Sep 2004 20:52:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <chfn84$9j7$1@news.onet.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<chfe2v$7jq$1@news.onet.pl> <chffcl$t03$1@inews.gazeta.pl>
<chffeu$gqb$1@news.onet.pl> <chfn4q$cj$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094410308 9831 213.199.201.190 (5 Sep 2004 18:51:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2004 18:51:48 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <chfn4q$cj$3@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238732
[ ukryj nagłówki ]

2004-09-05 20:15 , Robert Tomasik rzecze:
> Ze mną oczywiście neizgodzić się możesz. Ale co zrobisz wobec art. 10 kk?

Nic. Ciągle mówimy o 18 latku.

> No, to ja w tym wypadku uważam, że granica wieku, przy której kogoś można
> nazwać pedofilem powinna być jednak o wiele wyższa, niż nawet 18 lat.

A ja myślę, że nie jest to zbytnio istotne, liczy się to czy kogoś
pociągają DZIECI. Jeśli tak to nawet 18 latek może być pedofilem.
Jeśli zaś rozwinięte "rówieśniczki" i kobiety to co najwyżej można mówić
o popełnieniu czynu karalnego.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info