-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 05 Apr 2013 22:07:43 +0200
From: hisjusz <h...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moja buzia winna być zakryta w filmie o stłuczce?
References: <515ef8bd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl> <kjmutp$b1t$2@dont-email.me>
<515f00e6$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<kjn999$bq0$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <kjn999$bq0$2@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130405-0, 2013-04-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <515f2f10$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.15.196
X-Trace: 1365192465 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26689 83.27.15.196:20007
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717946
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-04-05 21:39, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 05.04.2013 18:50, hisjusz pisze:
>
>>>> twarzą bliskiego. Czy twarz powinna być zasłonięta? Czy ktoś kto
>>>> udostępnił ten film bez zakrytej twarzy i bez pozwolenia bliskiego
>>>> popełnił wykroczenie?!
>>>
>>> najlepiej wrzuc link, wszscy chetnie obejrza.
>>>
>> Bezproblemowa do rozpoznania, dodatkowo widać numer rejestracyjny.
>
> Twarz bliskiego ma numer rejestracyjny??
>
>
Twarz bliskiego i numer rejestracyjny.Masz coś do powiedzenia w temacie?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.13 22:10 hisjusz
- 05.04.13 22:16 Rafał \"SP\" Gil
- 05.04.13 22:18 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:18 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:20 Andrzej Lawa
- 05.04.13 22:24 Bydlę
- 05.04.13 22:25 Bydlę
- 05.04.13 22:38 Kris
- 05.04.13 23:00 hisjusz
- 05.04.13 23:04 hisjusz
- 05.04.13 23:19 witek
- 05.04.13 23:24 Andrzej Lawa
- 06.04.13 00:20 Bydlę
- 06.04.13 00:46 Gotfryd Smolik news
- 06.04.13 12:43 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]