-
Data: 2004-01-04 01:32:13
Temat: Re: Czy matka moze od syna zadac alimentow?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bt77q5$l5t$1@flis.man.torun.pl...
> To odpowiedz trochę niegoda prawnika. Wydaje mi się że można
> udowodnić naganne postępowanie matki wobec dziecka. Żadna
> rewelacja.
Aha! A próbowałeś kiedyś czegoś takiego, albo przynajmniej uczestniczyłeś
w czymś takim? Oczywiście zakładam, że ta niegodziwość nie jest jakaś
rażąca i nie próbowała go utopić. Chodzi mi o niewłaściwą opiekę, alkohol
i te inne sprawy.
Już na gorąco ciężko jakiegoś świadka ustrzelić, który by cokolwiek
powiedział przed sądem. A co dopiero po latach. Ale może w tym wypadku
będzie odmiennie.
>
> Czy dlatego że jest ostatnią deską ratunku radzisz pozwanej w takiej
> sytuacji rezygnować z niej?
Tak, bo osobiście nie widzę żadnej szansy powodzenia w tym.
>
> Znacznie wykraczasz poza podany casus, co nie jest pewnie zbyt
> przydatne dla pytającej.
Może, ale nie zaszkodzi na pewno.
>
> Na koniec mogę przytoczyć tylko orzeczenie sądowe (wzięte nomen
> omen z tzw. praktyki, a więc chyba można o tych sprawach mówić
> przed Sądem w praktyce...)
>
> 1987.12.16 uchwała SN, III CZP 91/86, OSNC 1988/4/42
> cała izba Izba Cywilna i Administracyjna
>
> (...)
> VIII W razie rażąco niewłaściwego postępowania osoby uprawnionej do
> alimentów, budzącego powszechną dezaprobatę, dopuszczalne jest
> oddalenie powództwa w całości lub w części ze względu na zasady
> współżycia społecznego (art. 5 k.c.). Nie może to nastąpić, gdy
> uprawnionym jest małoletnie dziecko.
Fajne. Zapamiętam. nie zmienia to postaci rzeczy, że jak znam życie, to
ciężko będzie znaleźć jakiegokolwiek rozsądnego świadka.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 07:03 Dredd
- 04.01.04 11:59 Robert Tomasik
- 04.01.04 14:03 rena
- 05.01.04 17:52 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]