-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić
Date: Thu, 3 Nov 2005 08:16:48 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 20
Message-ID: <dkcdh1$qs0$1@news.mm.pl>
References: <dkapq0$1j1l$1@news.mm.pl> <2...@n...onet.pl>
<13i936tcpz9tu$.dlg@konto.kaji> <dkb2v4$ad5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dkbd63$cnv$3@nemesis.news.tpi.pl> <dkbdnu$1qqq$1@news.mm.pl>
<dkbejm$h98$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkbf99$2qod$1@news.mm.pl>
<dkc6ub$n09$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-122-35.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1131002209 27520 81.190.122.35 (3 Nov 2005 07:16:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 07:16:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338960
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <news:dkc6ub$n09$1@nemesis.news.tpi.pl>
Johnson <j...@n...pl> pisze:
>>> I? Art. 177 par. 1 kp dotyczy i umów na czas określony i na czas
>>> nieokreślony.
>> Ale wątek i pytanie jego autora dotyczy umowy na czas określony.
> I? Przecież ty twierdziłaś, że w zakresie natychmiastowej ochrony
> przed zwolnieniem inne są zasady co do umów na czas określony i
> nieokreślony.
Wiesz, wybacz, ale autentycznie nie wiem już gdzie i w czym widzisz problem.
Dla mnie cały ten artykuł (a nie tylko pierwszy paragraf) jest tak jasno
sformułowany, że tylko ktoś wybitnie uparty będzie pietrzył trudności w jego
interpretacji.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 07:21 Nixe
- 03.11.05 07:23 Nixe
- 03.11.05 10:22 wektor
- 03.11.05 14:09 Johnson
- 03.11.05 14:13 Johnson
- 03.11.05 16:17 Marta Wieszczycka
- 03.11.05 16:45 Nixe
- 03.11.05 17:29 Marta Wieszczycka
- 03.11.05 20:34 Olgierd
- 03.11.05 20:38 Olgierd
- 03.11.05 20:40 Nixe
- 03.11.05 21:04 Johnson
- 03.11.05 21:08 Olgierd
- 03.11.05 21:27 Nixe
- 03.11.05 22:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]