-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "^Lan" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca podczas przepisowego odpoczynku odpowiada za mienie?
Date: Sat, 18 Sep 2004 23:16:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <cii8kb$830$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cii6jt$smc$1@atlantis.news.tpi.pl> <cii79o$old$28@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pc137.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095542224 8288 217.96.220.137 (18 Sep 2004 21:17:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 21:17:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241685
[ ukryj nagłówki ]> > Czy w czasie odpoczynku, kierowca odpowiada
> > za ciezarowke (powierzone mu mienie) ?
> > Zakladamy, ze przed udaniem sie na
> > odpoczynek, kierowca wlasciwie zabezpieczyl
> > mienie.
> >
> to chyba zalezy od umowy, czy sie zgodziles ze bedziesz odpowiadal za
> powierzone ci mienie, ale chyba firmy przewozowe maja jakies
> ubezpieczenia od takich przewozonych towarow.
Dziekuje za odpowiedz,
W umowie nie ma wzmianki o tym, ze kierowca odpowiada
za mienie w trakcie odpoczynku (ale mnie interesuja, co mowia
o tym jakies ewentualne przepisy prawa).
Istotnie, firma transportowa ma ubezpieczenie -- nie jest tu
jednak wazne ubezpieczenie, gdyz pracodawca nie chce obciazac
pracownika.
Chodzi tu o udzielenie kary nagany za brak nadzoru nad
powierzonym mieniem (w trakcie odpoczynku).
Temat ten jest dla mnie bardzo istotny, dlatego prosze osoby
bardziej zorientowane o odpowiedz na moje pytanie.
Z gory dziekuje,
^Lan
.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.04 21:25 Richat
- 18.09.04 23:13 Asmodeusz
- 19.09.04 15:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]