-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje?
Date: Tue, 12 Sep 2006 11:39:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ee5v8m$rl5$1@inews.gazeta.pl>
References: <edvi3d$fi1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl> <ee14uk$3q5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-33.alpha.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158053974 28325 83.238.28.33 (12 Sep 2006 09:39:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 09:39:34 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <ee14uk$3q5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412235
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> kjvirtual wrote:
>
> Zapłać to co uważasz za słuszne i na tym zakończ z nimi dyskusję.
> Jak będą chcieli resztę to ewentualnie spotkacie się w sądzie.
tez tak proponuje:-)
a co do zaliczania aktualnych platnosci na stare zaleglosci (odsetki)
to podstawa jest art. 451 k.c. - tyle ze wierzyciel, jesli chce
zaliczyc biezaca wplate na stare dlugi musi to oswiadczyc niezwlocznie
po wplacie. Jesli tego nie zrobil, decyduje wola wplacajacego:-)
Dodam, ze zaliczenie biezacej wplaty na zaleglosci moze dotyczyc co
najwyzej ostatniej wplaty i nastepnych.
Podobnie zinterpretowal niedawno taka sytuacje Sad Apelacyjny w Wawie,
sygn. I ACa 729/05.
Generalnie - jak chcesz wszystko wyjasnic do konca - powinienes od
nich zazadac kompletnego wykazu ich roszczen, z ktorego ma wynikac, w
jaki sposob obliczyli sobie te 700 zl. Ich opowiesci na temat tego co
jest zgodne z prawem, a co nie mozesz wlozyc miedzy bajki.
Spoldzielnie czesto zeruja na naiwnosci ludzi - jesli ulegniesz i
wplacisz wszystko, dasz im niepotrzebnie zarobic.
Argumenty podawane na grupie powinny Cie uspokoic:-)
pozdrawiam:-)
==> Bungo:-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 09:48 m...@g...com
- 12.09.06 10:00 Jarek Spirydowicz
- 12.09.06 12:09 Robert Tomasik
- 12.09.06 20:08 Bungo
- 12.09.06 22:18 Robert Tomasik
- 13.09.06 07:25 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]