-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Crosspost. Zgubione awizo - ciąg dalszy
Date: Tue, 17 Jun 2014 22:53:58 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <lnq9t6$n3d$1@node2.news.atman.pl>
References: <539feff4$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<53a06876$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<53a08bbf$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<53a09207$0$1542$c3e8da3$40cdd511@news.astraweb.com>
<53a0953d$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<53a0a986$0$17402$c3e8da3$2bd0d6bf@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1403038438 23661 193.242.146.25 (17 Jun 2014 20:53:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2014 20:53:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <53a0a986$0$17402$c3e8da3$2bd0d6bf@news.astraweb.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739493
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.06.2014 22:48, Sonn pisze:
> W dniu 2014-06-17 21:21, Koziołek pisze:
>> Sonn napisał
>>> No to napisz jak było naprawdę. Zobaczymy co zwojujesz ;)
>>
>> Przepraszam, ale nie rozumiem? Co jak było naprawdę?
>>
>
> Hint: zaktualizowałeś adres dla doręczeń? IMHO sąd z lekka dał ciała
> jeśli chodzi o przepisy związane z doręczeniami. Mogę się mylić, ale
> wydaje mi się że pismo wysłane pod ostatni znany adres uważa się za
> doręczone nawet jeśli nie zostało odebrane jeśli dłużnik nie
> zaktualizował adresu.
Zaktualizował gdzie?
Bo jeśli masz na myśli meldunek, to poniekąd bym się zgodził, ale
meldunek od jakiegoś czasu jest marnym dowcipem - m.in. przez staranne
olewanie go przez sądy i fiskusa.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.14 22:56 Andrzej Lawa
- 17.06.14 23:14 grzeda
- 18.06.14 18:00 Gotfryd Smolik news
- 20.06.14 20:24 DJ Abelson(R)
- 21.06.14 22:20 Big Jack
- 27.06.14 16:03 poszukiwacz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]