-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net
!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qmvvcc$9c6$1@news.icm.edu.pl>
<5d93c5d0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<2wfg0uokvm7x$.1v26ffsqj58fq.dlg@40tude.net>
<5d949965$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5d94bc06$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5d94c5b5$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5d94c5b5$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Co robił jak go nie było?
Date: Wed, 2 Oct 2019 20:37:16 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 22
Message-ID: <5d94ef03$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.67.66
X-Trace: 1570041603 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 83.26.67.66:64533
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790162
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d94c5b5$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.10.2019 o 16:59, J.F. pisze:
>>>> Ale ale ... nazwiska na -ski to sa szlacheckie
>>> niekoniecznie, n.p. Ciołkowski, Czajkowski, Dostojewski to
>>> kacapy:)
>> W innym kraju reguly moga byc inne :-)
>
>> Ale
>> -Ciołkowski ... polskiego pochodzenia, ze starej szlacheckiej
>> rodziny
>urodził się w Rosji, tam nie było szlachty
Szlachcic jestes, dziecko ci sie urodzilo w innym kraju, i co -
pomyslisz "ale chlop" ?
Poza tym w Rosji system panszczyzniany byl do 1863r, wiec kto
wykorzystywal chlopow ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.19 20:47 u2
- 02.10.19 20:47 z
- 05.10.19 02:40 Animka
- 06.10.19 13:14 Konopny Nespresso
- 06.10.19 14:56 Animka
- 07.10.19 11:16 z
- 07.10.19 11:52 Jacek Maciejewski
- 07.10.19 13:26 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]