-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@S...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co mozna zrobic z nieodebranym towarem poreklamacyjnym ?
Date: Thu, 29 Sep 2005 09:15:49 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <dhdjpr$r4i$1@atlantis.news.tpi.pl> <dhe80s$p1n$1@inews.gazeta.pl>
<dhg21k$qdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-10.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1127978289 9210 217.74.68.2 (29 Sep 2005 07:18:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 07:18:09 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-1, 2005-09-27), Outbound message
X-Face: +<tkxI>x_KmST>1[z/Za;}1p448`%pLuilOCf?%}5~SG!V<we/mFnkD3a*k0"QECV9_lgXt
Ozy.@a@SLjO_2ypi>Bavz5*(;3ztNFzJ=5eM^,`}_|:x`!<0q>O*UOtC6G3mF@I,0h8N{aurb*AjcN
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330741
[ ukryj nagłówki ]> No to pytanie : czemu wiele firm pisze wprost : za np po 3 miesiacach towar
> przechodzi na wlasnosc firmy, lub np po pol roku towar zostaje zlikwidowany
> itp ? Jest to nielegalne ? I jak mi zabiora to moge domagac sie nowego ?
To jest legalne o ile to klient podpisze. Ja kiedys rozpoznawalem ten
temat w PIH, bo moj znajomy mial dokladnie ten sam problem. Prawnik tej
instytucji powiedzial, ze podczas oddawania towaru klient powinien
podpisac "kwitek przyjecia do naprawy" i na tym kwitku powinna byc taka
informacja.
Samo wywieszenie w zakładzie napraw nie jest skuteczne.
Tylko, ze to bylo z 3 lata temu, nie wiem jaki jest stan na teraz.
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]