W dniu 28-09-16 o 18:34, ąćęłńóśźż pisze:

>> No le tu chodzi o czysto techniczną czynność nie mającą nic z
>> interesem wspólnego. Jak się adres nie zgadza, to się nie zgadza.
> Przy elektrycznym to (od niedawna) adres egzekucji musi się zgadzać
> z adresem pozwu?

I to krok we właściwym kierunku moim zdaniem.

> Tyle, że komornicy mają w d..., że w banku pod Peselem występuje
> osoba o innym nazwisku i adresie niż we wniosku egzekucyjnym

To banki prowadzą rachunki dla PESEL-i, czy jednak dla Jana Kowalskiego
posiadającego numer PESEL?

Sprostuj mnie, jeśli się mylę, ale wniosek kierowany przez komornika
zawiera żądanie przekazania środków z rachunku należącego do Jana
KOWALSKIEGO nr PESEL ............ . I jeśli bank zajmuje rachunek
MALINOWSKIEGO o takim numerze PESEL, to nie jest to wina ani systemu,
ani sądu, ani komornika, tylko po prostu banku.

Chyba, że wyrok dotyczy określonego numeru rachunku bankowego - ale
takich nie widziałem - i wówczas egzekucja jest do rachunku bez względu
na to, kto jest jego właścicielem. Nie spotkałem się z taką konstrukcją,
ale to nie znaczy, ze jej nie ma.

PS: Czy mógłbyś normalnie dopisywać swoje wypowiedzi POD tekstem
cytowanym, bo nudzi mi się przeklejanie tego. Proszę!