Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fc1e93d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5fc23372$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc4c3c3$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc62248$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc683d3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc698bb$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc75825$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc78b07$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc7a2fd$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fc7e424$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony
Date: Wed, 2 Dec 2020 22:08:57 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5fc8026a$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.215.213.62
X-Trace: 1606943339 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 46.215.213.62:61829
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2620
X-Received-Body-CRC: 2929724395
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804464
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 02.12.2020 o 20:54, Budzik pisze:
>>> Mnie nie interesuja dane które maja mało sensu i sa sterowalne a
>>> za takie uznaje dane o ilosci zakazonych czy nawet dane o ilosci
>>> zgonów covidowych. Dlatego opieram sie na zgonach ogolnie.
>> W zasadzie slusznie ... ale te dane tez sterowalne :-)
> Te o zgonach? To juz musiałoby być fałszerstwo.

Fałszerstwo to by było, gdyby podawali fałszywe dane. A oni po prostu
manewrują statystykami. Zmienne: ilość badań i rodzaj badań oraz ilość
stwierdzonych pozytywnych wyników nie są niezależne w rozumieniu
statystycznym. Da się tak dopierać ilość badań, by otrzymać pożądany
wynik udziału pozytywnych wyników - o ilości nie wspominając, boi to
oczywiste, że im, więcej badań, tym więcej pozytywnych wyników.

--
Robert Tomasik