-
Data: 2005-08-01 09:28:04
Temat: Re: CO w Wspólnocie Mieszkaniowej
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]GurMnf wrote:
> Jestem właścicielem mieszkania, (księga wieczysta),(...)wspólnota,
> (...)opłata za ogrzewanie jest pobierana przez spółdzielnię przez
> cały rok.
A skąd się wzięła spółdzielnia? Dopiero co była wspólnota?
> Czy jest jakaś szansa by nie ponosić kosztów ogrzewania lub je
> obniżyć?
To zależy od konstrukcji budynku.
> Bo są astronomiczne (4zł/m2)
W jakiej skali - liczone tylko w sezonie grzewczym, czy przez cały rok?
> Nie ma założonych podzielników ciepła wg których można by rozliczać
> zużytą energię cieplną.
Szczęśliwiec!
> W przypadku założonych podzielników ciepła, przykręcam zawory na
> grzejnikach tak aby temperatura w sezonie grzewczym zapewniała
> mieszkaniu "komfort nie niszczenia".
A mieszkanie grzeją sąsiedzi i oni płacą.
> Czy jest szansa na to aby spółdzielnię nakłonić do założenia
> podzielników ciepła?
Skąd znowu ta spółdzielnia?
> Prezesowi to bardzo nie na rękę, koszty ogrzewania wg niego są bardzo
> duże ale ja przeczuwam, że ma z tego spore profity.
Jeszcze większe będzie miał z podzielników. Prowizja za instalację
systemu, a koszty ogólne wzrosną. Normalnie nikt nie chce podzielników.
Oszczędności są często iluzoryczne, a mechanizm polega na pobieraniu
zaliczek zawyżonych o ok. 10% (wg. wskazań firm obsługujących system
rozliczeń). Potem są zwroty i wszyscy są szczęśliwi, że zaoszczędzili.
Jeśli budynek jest stary, izolacyjność przegród niewielka, nie wszyscy
mają dobrej jakości okna itd, to skalibrowanie systemu jest praktycznie
niemożliwe.
>
> Płacę 4zł/m2 czyli 279.20 zł/m-c czyli 3350 zł/rok. A za to mogę
> kupić ok. 7 ton węgla czyli dwa razy więcej płacę niż potrzeba.
Zainteresuj się skąd się biorą te koszty. Jeśli w budynku są duże straty
ciepła, to po inicjatywie sąsiedzi ci "podziękują" za inicjatywę - masz
to jak w banku (no dobrze że tam nie mieszkasz).
> Jak coś kiedyś słyszałam było urzędowe zalecenie czy rozporządzenie
> gdzie do danego terminu we wszystkich spółdzielniach miały być
> założone właśnie podzielniki ciepła na kaloryferach.
Zalecenie jest, ale nie jest to obowiązek o ile mi wiadomo.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]