-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Date: Tue, 14 Jul 2009 15:10:55 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 13
Message-ID: <h3i052$dat$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <h3hic7$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4a5c4ce0$1@news.home.net.pl>
<h3hl85$l4t$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3homa$n27$1@news.onet.pl>
<h3hqpt$3rb$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat012.ac.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <h3hqpt$3rb$1@news.dialog.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599060
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zmotoryzowany" <zmotoryzowany@@@poczta.fm> napisał
> Ale Kodeks Wykroczeń sie nie zmienił o ile mi wiadomo!!!
> Art. 98. (107) Kto, prowadząc pojazd poza drogą publiczną, nie zachowuje
> należytej ostrożności,
> czym zagraża bezpieczeństwu innych osób, lub nie stosuje się do przepisów
> regulujących korzystanie
> z dróg wewnętrznych lub innych miejsc dostępnych dla ruchu pojazdów
> podlega karze grzywny albo karze nagany.
Ale coś mi się wydaje, że problemem może być słowo "prowadząc". Łamie przed
marketem przepisy pozostawiając auto, a nie prowadząc.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 13:30 KRZYZAK
- 14.07.09 13:32 KRZYZAK
- 14.07.09 13:49 krzysiek82
- 14.07.09 14:19 to
- 14.07.09 14:15 krzysiek82
- 14.07.09 14:21 KRZYZAK
- 14.07.09 14:31 Baloo
- 14.07.09 14:36 Baloo
- 14.07.09 14:40 Krzysiek
- 14.07.09 15:10 to
- 14.07.09 16:50 Jotte
- 14.07.09 17:05 Jotte
- 14.07.09 17:13 Jotte
- 14.07.09 18:31 KRZYZAK
- 14.07.09 23:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]