-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aster wyłącza net za nie wiadomo co!
Date: Mon, 16 Oct 2006 06:16:25 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 24
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <egpskn$bh$1@news.onet.pl>
<0...@n...lechistan.com>
<egtsoj$8j2$1@atlantis.news.tpi.pl> <453278ce$1@news.home.net.pl>
<egu6ol$j2u$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: demon.pu.kielce.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1160979385 67788 81.26.8.20 (16 Oct 2006 06:16:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2006 06:16:25 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420129
[ ukryj nagłówki ]In the darkest hour on Sun, 15 Oct 2006 22:48:22 +0200,
BartekK <s...@d...org> screamed:
>> Z technicznego punktu widzenia jest to dziwny sposób sprawdzania stanu
>> serwerów ;-) Ale, jeśli rzeczywiście są to Twoje serwery i nikt nie
>> składał na Ciebie skargi, śmierdzi mi to naruszeniem tajemnicy
>> telekomunikacyjnej.
> Nie wiem czy dziwny sposob, ale latwiej mi bylo zrobic skrypcik ktory mi
> sprawdza nmapem moje serwerki - i porownuje wyniki z "zalorzonymi" a jak
> cos nie gra to sms do mnie - dzieki temu widze czy dany port (usluga)
> odpowiada czy nie - nie raz zdarzylo mi sie (z dziwnych powodow) ze np
> ping jest ok, serwer dziala, a np bind albo apacz padl. Restart czesto
> pomaga... Ale wole wiedziec o tym wczesniej, niz zaczna dzwonic klienci,
> wiec wole zeby automat o tym krzyczal niz czlowiek ;) No ale to juz malo
> prawna tematyka, wiec eot.
>
Jest to istotnie dziwny sposób sprawdzania stanu serwerów.
Kolokwialnie rzecz ujmując - robisz to od dupy strony.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 08:19:52 user up 11131 days, 20:14, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Multitasking: Screwing up several things at once...
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.06 20:01 BartekK
- 17.10.06 06:08 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]