eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble czyli Putin Siłą Wyższą › Re: Arbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble czyli Putin Siłą Wyższą
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.
    ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Arbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble
    czyli Putin Siłą Wyższą
    References: <a...@w...eu> <ute6e8ewy10i$.18rg0f9eknk3m.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <6377757c$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <6379022e$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <S5feL.1691154$wkZ5.1390272@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2022 01:08:02 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 20 Nov 2022 01:08:02 GMT
    X-Received-Bytes: 1954
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832000
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-11-19, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > _Master_ <M...@...pl> pisze:
    >> W dniu piątek-18-listopada-2022 o 13:31, A. Filip pisze:
    >>> No to jak chcesz inaczej:
    >>
    >> A konfiskata ruskiego majątku była na jakiej podstawie prawnej?
    >>
    >> Jak to leciało?
    >>
    >> Gdybyś w 39 najeżdżał Polskę to stałbyś do tej pory w korku na granicy ' -)
    >
    > Konfiskata ruskiego majątku była IMHO na tak gównianej postawie prawnej
    > (z punktu widzenia *systemu* prawa) że większość+ "nie swoich"
    > (bezstronnych) sądów nie będących szopką na pokaz nie powinna tego uznać.

    Tylko, że nie wiem, czy to nie jest termin medialny, a to co się stało
    było zabezpieczeniem. Medialna retoryka zmieniła się zresztą parę
    miesięcy temu i jak ostatnio "zarekwirowano" jakiś kolejny jacht, to
    już mówiło się właśnie o zabezpieczeniu w związku z podejrzeniem
    uniknania płacenia zobowiązań podatkowych.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1