-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Xena" <t...@l...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty i pozbawienie praw rodzicielskich
Date: Wed, 11 Jan 2006 01:48:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dq1kr9$75p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dpqrsa$qa9$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpruju$3rk$4@atlantis.news.tpi.pl>
<dptdup$2pi$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: zy250.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136940714 7353 80.53.156.250 (11 Jan 2006 00:51:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 00:51:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-1, 2006-01-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357240
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dptdup$2pi$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:dpruju$3rk$4@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "+r-m-k+" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:dpqrsa$qa9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > przeciez sama mozesz sie zrzec alimentow. po co ci jakies proby
> > pozbawiania praw?
> >
> Zeby miec ciastko i zjesc ciastko. Zeby stanowic jednoosobowo o losach
> dziecka i miec kase z alimentow.
> Pozdrawiam Maver
>
>
Chyba niezupełnie. Ojciec może byc pozbawiony praw rodzicielskich ale ojcem
zawsze pozostaje i ma obowiązek łożenia na swoje dziecko.
--
pozdrawiam
Tatiana
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 06:25 ape
- 11.01.06 08:07 jureq
- 11.01.06 12:25 Maverick31
- 11.01.06 12:47 666
- 11.01.06 16:47 ape
- 11.01.06 21:42 Gargamel
- 19.01.06 23:19 Xena
- 19.01.06 23:57 Rafał Święch
- 20.01.06 07:09 ape
- 20.01.06 11:16 Maverick31
- 22.01.06 14:46 Xena
- 22.01.06 18:51 ape
- 23.01.06 11:00 Maverick31
- 23.01.06 11:31 ape
- 23.01.06 12:05 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]