Szanowna pani kinka <k...@t...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisała:

> Cy mogę wiedzieć, wiedziona ciekawością liczbą postów, dlaczego masz
> poczucie "bycia obrażanym" przez innych?

No jeśli naprawdę chcesz wiedzieć:

"Tobie należy się również mandat, za plugawienie języka ojczystego." -
ponieważ pan Tomek zarzuca mi "plugawienie" mojego ukochanego ojczystego
języka, co jest stwierdzeniem co najmniej nieprzyjemnym, jeśli jeszcze nie
agresywnym.

"Nie kompromituj sie następnym razem." - bo pan Tomek zarzuca mi
kompromitacje, co jest stwierdzeniem co najmniej nieprzyjemnym, jeśli
jeszcze nie agresywnym.

"Jeśli jesteś studentem to czarno widzę przyszłość" - to zdanie zrozumiałem
źle. Faktycznie nie ma tam słowa "twoją" [przed "przyszłość"- przyp. red.]
Zrozumiałem nieopatrznie, że pan Tomek uważa, że po 3 błędach może oceniać
moją przyszłość. Co jest stwierdzeniem co najmniej nieprzyjemnym, jeśli
jeszcze nie agresywnym.

Dlatego zażartowałem, pytając czy pan Tomek jest wróżką, widząc moją
"czarną" przyszłość w 3 błędach, których, gdybym wolniej pisał, z pewnością
zdołałbym uniknąć. (dobra: dosyć agresywnie żartowałem:)


W innym poście (nadal z pana Tomka):
"Widzisz gdybyś miał maturę ale taką wyuczoną a nie załatwioną za gąski to
byś zrozumiał że chodzi o przyszłość innych (...) chodziłeś do prywatnej
szkoły średniej to by wiele tłumaczyło." - no chyba nie muszę tłumaczyć
dlaczego poczułem się tym urażony? Tak jak w następnym cytacie. A do tego
dopiszę jeszcze, że gdybym był złośliwy zauważyłbym, że pan Tomek nie
stosuje znaków przystankowych, które są integralną częścią każdego zdania
złożonego :-P Za każdy brak przecinka: pół błędu ortograficznego, tak mnie
uczyli przed maturą. Łojej! Czyżby pan Tomek wygrał ze mną w ilości
popełnionych błędów??? [pewnie by tak było gdybym ja te przecinki zawsze w
dobrym miejscu stawiał ;) niestesty =]


"To razi tak w oczy, że w maturę i tak nikt nie uwierzy." - bo pan Leszek
kwestionuje moją ciężko wypracowaną przez 4 lata maturę, dając sobie prawo
do wyrażania zdania innych. Co jest stwierdzeniem mocno sarkastycznym,
nieprzyjemnym i agresywnym.

Dlatego zareagowałem dostyć agresywnie. (Czytaj dalej na końcu to jeszcze
spuentuje;)

> Dla mnie jest jasne - pisząc popełniłeś kilka błędów w dość prostych
> słowach, zaś na zwróconą uwagę - zareagowałeś dość wyzywająco, później
> agresywnie. A wystarczyło po prostu odpuścić sobie - w końcu popełniłeś
> błąd, do którego każdy ma prawo (prawda? :-)) i przemilczenie lub
> stwierdzenie: przepraszam wrażliwych na ortografię (lub coś koło tego)
> zamknęłoby sprawę na amen.

Ano, zamknęłoby sprawę, ale ja nie lubię jak ktoś zwraca mi uwagę w ten
sposób ;-P Na mnie dużo lepiej podziałałoby gdyby pan Tomek napisał na priv
i zwrócił mi na to uwagę, bez kwestionowania mojego wykształcenia i
ferowania wyroków o mojej czy kogokolwiek innego przyszłości. Co zresztą
wiąrzę się też pośrednio z poglądem jaki wyrażam w sprawie mojej koleżanki i
pouczenia zamiast mandatu. (Zdenerwowało mnie to zwłaszcza, że zawsze staram
się sprawdzać maile i posty przed wysłaniem, a ostatnio sprawiło mi nawet
radość to, że błędów jest coraz mniej:) A piszę dużo). Wiedz więc, że na tym
jak piszę, naprawdę mi zależy.

> Ale nie - musisz walczyć, zresztą nie tylko o
> swoje ale i o koleżanki, której wykroczenie spłycasz do racjonalnej
> czynności życia codzinnego...

Eee, no bo to było racjonalne i mądre z jej strony. Nadal tak sądzę ;-P Zero
ruchu, późna godzina (brak włącząnego trybu nocnego), rozglądnięcie się i
przejście. Uważam, że sensowniejszą karą byłoby co najwyżej pouczenie. To
moje zdanie. Na szczęście przynajemniej jedna osoba tutaj je w jakimś
stopniu podziela ; ) [Poreba - przyp. red =]

> W imię czego to robisz? Masz w tym jakąś przyjemność?

No w sumie ta dyskusja delikatną przyjemność mi sprawia, inaczej by mnie tu
nie było ;)

> A swoją drogą akurat w poście, na który odpowiadam wyśmiewasz czynność,
> której bez cienia wstydu sam powinieneś się oddawać od czasu do czasu -
> człowiek się uczy przez całe życie i to, że masz problemy z ortografią
> możesz nadrobić nawet teraz.
> Zajrzyj do słownika od czasu do czasu, a może nie zrobisz wstydu własnemu
> potomstwu np. pisząc w dzienniczku usprawiedliwienie nieobecności, gdzie
> będzie roiło się od błędów ortograficznych.

Spoko, nie zrobię :)

Zadowolona Szanowna Pani z wytłumaczenia? :) Znasz teraz przynajmniej
pobudki które mną kierowały, co nie znaczy, że musisz się z nimi zgadzać, I
understand :) Ale wiesz co Tobie powiem na zakończenie?. Przyznaję Szanownej
Pani rację. Po przeczytaniu tego jeszcze raz w lepszym nastroju stwierdzam,
że to ja przesadziłem i to mocno :) Panie Tomku, wielkie sorry. Panie
Leszku, wielkie sorry. (Bez uznania, że racja jest w stu procentach po
Waszej stronie ;) Pana Leszka i tak nie lubię ;) A kinkę lubię, bo dzięki
tej mądrej kobiecie mogłem zagłębić się... i zajrzeć w głąb siebie... oraz
znaleźć siłę... aby zauważyć... i przyznać się... do mojego strasznego wręcz
błędu... :)


Ps.: Wrażliwych na ortografię przepraszam za błędy ortograficzne jak i
stylistyczne.

Ps2.: To nie sarkastyczny żart, to autentyczne przemyślenie z lekką nutką
dekadencji :)

Ps3: Ależ połamałem netykietę ;-)

Pozdrawiam serdecznie,
Wojtek Dendys