eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo4500 zł. miesięcznie na dziecko › Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netn
    ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
    d.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s8qin5$1ken$1@gioia.aioe.org>
    <60b3dbaa$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <s90tfd$1akj$1@gioia.aioe.org> <deVsI.1317903$9Uk4.59645@fx21.ams1>
    <60b46637$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <60b4ebd2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <60b51a08$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <PrzuI.314969$Nqd.235226@fx06.ams1>
    <60bb0b76$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <CfFuI.91435$EuP9.52734@fx31.ams1>
    <60bb2c14$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7WuI.389541$3gBe.134651@fx01.ams1>
    <60bc452b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <kNXuI.283112$ImK8.222698@fx04.ams1>
    <60bc4c6e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <DayvI.4967$Rw2.331@fx11.ams1>
    <60bfa412$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <tg3wI.271734$kUw5.137451@fx37.ams1>
    <60c0ed98$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <3b9wI.4691$Yc1.47@fx14.ams1>
    <60c127b6$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 10 Jun 2021 09:15:15 +0200
    Message-ID: <6bncvtphjti7.1cepuveur1fb4$.dlg@40tude.net>
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.120.88
    X-Trace: 1623309316 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 23915 83.30.120.88:50119
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2542
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811469
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 9 Jun 2021 22:42:30 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 09.06.2021 o 22:06, Marcin Debowski pisze:
    >>> Taki średnio prywatny skoro państwo dopłaca 80%. No i trzebaby sprawdzić
    >>> jakie mają statystyki w leczeniu raka czy jakiś poważniejszych schorzeń.
    >>
    >> Rozumiesz, że nie wystarczy coś sprywatyzować, aby działało, a nie
    >> rozumiesz, że coś może działać podług określonych schematów nie będąc
    >> prywatne? Dałem przykład z samochodem. To była dobra analogia.
    >
    > Przecież rozumiem. Piszę, że "państwowa" służba medyczna może działać
    > dobrze. Przy odpowiednim finansowaniu i schematach może osiągnać poziom
    > nieosiągalny dla prywatnej.

    Hm, Amerykanie na poziom chyba nie narzekaja, tylko na koszty :-)
    I/lub na ubezpieczyciela.

    Ale niby dlaczego panstwowa sluzba zdrowia mialaby dzialac lepiej niz
    panstwowy przemysl? Mam na mysli innowacyjnosc, nowe technologie itp
    ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1