-
Data: 2002-02-27 18:40:43
Temat: Pytanie o umorzenie postępowania sądowego
Od: "Adam" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Moje pytanie dotyczy umorzenia postępowania sądowego.
Sytuacja przedstawia się następująco:
- Do Sądu Rejonowego I Wydział Cywilny złożyłem wniosek o rozszerzenie o
media ustanowienia drogi koniecznej do działki której byłem właścicielem
(samo ustanowienie drogi z prawem przejścia i przejazdu już było a ja
chciałem rozszerzyć o możliwość uzbrojenia tej drogi)
- Jest 8 uczestników postępowania
- Odbyło się jedno posiedzenie pod koniec 2001 roku
- Na tym posiedzeniu sąd nakazał mi uzupełnić dane (chodziło o mapę
przebiegu uzbrojenia)
- Dane uzupełniłem w obowiązującym mnie terminie.
W grudniu 2001 roku udało mi się sprzedać działkę do której chciałem
prowadzić media........
i tu sedno nie jestem już zainteresowany tym postępowaniem więc chciałbym
umorzyć je albo się wycofać.
Generalnie wiem, że powinienem złożyć wniosek o umorzenie postępowania na
które muszą wyrazić zgodę wszyscy uczestnicy.
Nie mam kontaktu z tymi uczestnikami i wcale nie zakładam, że będą chcieli
taką zgodę wyrazić.
To jest typ ludzi którzy na wszystko mówią NIE !!
1) Co w takiej sytuacji.
2) Jaki to musi mieć przebieg.
3) Czy odbędzie się kolejne posiedzenie na którym zostanę zapytany czy
podtrzymuję wniosek odpowiem nie i co wtedy.
4) Generalnie cały czas zmierzam do pieniędzy ile to wszystko będzie mnie
kosztowało, ile zapłacę za to posiedzenie które się odbyło i za to co ew.
musi się jeszcze wydarzyć. Na tym rodzinnym marzeniu i tak wyszedłem jak
Zabłocki na mydle.
Ostatnio przyszło zawiadomienie z sądu " Proszę o uzupełnienie ........w
ciągu 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania" - może to jakiś delikatny
sposób - nie złożę i wszystko będzie po staremu, skończy się mój koszmar z
tą działką.
Pozdrawiam
Adam
PS Twardo dalej na innej działce buduję dom i po tych wszystkich perypetiach
z urzędami zostało mi sporo praktycznej wiedzy w temacie Własny Dom, Działka
itd. - może się na coś komu przyda.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]